on, että haara lainsäädäntöä, joka käsittelee korjaavia toimenpiteitä rikosten ja ahdistusta rangaistuksia komissio samaa. Se on siis terminologicamente ole oikein viitata"rikos": kun puhumme rikos, että tämä ei voi olla rikollinen. Laki ei siis sisällä mikä tahansa muu rikos, jos ei yksi, joka on juuri rikosoikeus ei toimi asetuksen suhteita yksityishenkilöiden välillä, mutta säätelee menettelyt ja seuraamukset torjuntaan tiettyjä rikoksia, laitonta (katsotaan) erityisen vakava, ero ei ole juurikaan huomioon, koska syyllistyy rikkomukseen hallinto ei et koskaan laatu (osa rikosoikeudenkäynnin joka on riidanalainen, rikoksen jälkeen syyte): nämä olosuhteet ovat tärkeitä etenkin, kun kyseessä on kirjoituksia Ilmestyy ilmeinen, koska se on sosiaalisesti pidetään enemmän vakavia ovat olleet esineet rikosoikeudellisia seuraamuksia hallinnollisten seuraamusten (kuten, esimerkiksi, että sääntöjä tiellä"ei pysäköinti")Rikokset on jaettu: ensimmäinen ovat vähemmän vakavia ja rangaistaan sakolla ja pidättää, toinen on enemmän vakavia ja rangaistaan sakkoa ja vankeutta. Tämä erottelu on tärkeää, reliefejä erityisesti vaiheessa, että tapauksessa sovelletaan: lainsäätäjä on varmistanut, että niin sanottu"kunto tutkittavaksi ottaminen"voi laittaa käsi käyttäjä. Kuka, esimerkiksi, oli uhri' ja varmistaa, että Valtion kautta sen mekanismi tapauksessa on aktiivinen ahdistusta rangaistus kustannuksella on syyllistynyt rikokseen, ja ei vain, että, koodi rituaali mahdollistaa sen, että asia harkita kuten rikos, voidaan esineen arvioinnin, myös suhteessa sen vaikutuksia siviili lainsäädäntöä, joka koskee korvauksen kautta rikosoikeus on varmasti asia, herkkä, erityisesti huomioon vaikutukset.
