c, joka on kymmenen päivää ennen jos lyhenne ehdot, art
Siviili-prosessi, ennen hakemuksen kantaja, vastaaja nimeltään tuomion täytäntöönpanoa kontradiktorista periaatetta, voidaan todeta: rajoitettu haastava väitteet valituksen tehnyt osapuoli, ehdottaa, poikkeukset, joilla pyritään saavuttamaan hylkääminen esimerkiksi kantajan esittämällä hakemuksen arviointi, satunnaisista, tai lopuksi, muotoilemalla vastakanteenToisin kuin pelkkä puolustus-tai poikkeuksia, jotka yleensä vain hylätä väite kantajan ja ei laajeta kohde prosessi, vastakanne on itsenäinen toiminta, jonka kautta vastaaja pyytää, että jokin toimenpide itsessään suotuisat ja epäsuotuisat toiselle osapuolelle, että on todellinen vasta-kysymys, joka laajenee thema decidendum. Toisin sanoen, 'vastakanteen, vastaaja hylkää asenne pelkkä kontrasti kantajan hakemuksesta (joka on ilmaissut puolustuksemme ja poikkeuksia), ja yrittää tehdä prosessin toiminnallinen sanoo subjektiivinen oikeus, yrittää saada tuomioistuimen päätöksen, constituent, muuttamisesta tai käynnissä' (Bkt Ottaviano.). Tämän vuoksi vastaajan vastakanteen ehdotetaan, kipu menettämistä, selvitys vastausta, talletetaan ehdottomia aikavälillä kaksikymmentä päivää ennen tuomioistuimen ulkonäkö täsmennetty haastehakemus tai kuulo kiinteä mukaisesti art. -bis artiklan kohdan, c. c, talletetaan tiedosto kantelu yhteisöjen tuomioistuimeen (art.
Missä esine tai otsikko vastakanne on jätetty pois tai täysin epävarmaa, tuomari, havaita työkyvyttömyyden, kiinteä vastaajalle määräaika, integroida, kun taas loput jollei kulunut kertynyt, ja sanotun kuitenkaan rajoittamatta oikeuksia, jotka on hankittu ennen integraatio (art.
Mukaan määräysten art. kolmekymmentä-kuusi c. c, vastakanne siviili-tuomioistuin ei ole mahdollista ehdoton tapa, mutta on vahvistettava puitteissa prosessi on jo vireillä (tärkein syy), että voi vain riippua 'title päätellä oikeudessa kantajana tai siitä, mikä kuuluu jo aiheuttaa keinona poikkeus'. Molemmissa tapauksissa tuomioistuin on toimivaltainen tärkein vaatimus - lukee art.
kolmekymmentä-kuusi c.
- tietää myös, että vastakanteita', edellyttäen, että ne eivät ylitä toimivaltansa, tai-arvo, muuten se heittää koko asian high court-tuomioistuimen tuomari (ex art. kolmekymmentä-neljä c: tä. tai on tärkein kysymys, jolloin osapuolten toimivaltaisen tuomioistuimen päätös ottamatta korvausta (art. kolmekymmentä-viisi c.
kesäkuuta), niin linkki ei tulisi tulkita suppeasti
On hyvä selventää, että vastakanne voidaan nostaa myös kantajan, edessä kysynnän edistänyt vastaajan toimesta.
c, kantaja, itse asiassa, oletetaan, legitimating koskevan vastakanteen vastaaja voi pelata 'reconventio reconventionis' at ensimmäinen tuomioistuin ulkonäkö asianosaiset ja kuuleminen aiheuttaa.
On selvää, että kysymyksiä,"uusi", verrattuna alun perin esittämän vetoomuksen, ovat sallittuja alle säännöksessä tarkoitetun art. c 'vain silloin, kun ne löytää perustelu vastakanteen tai poikkeuksia on ehdottanut vastaaja (Cass. Osa oppi ja oikeuskäytännön tunnistaa myös instituutin, että meidän siviiliprosessilaissa ei säädetä nimenomaisesti cd.
vastakanteen rajat.
Se on sisällöllisesti kysymys, että vastaaja nostaa esiin ei ole vastaan näyttelijä, mutta suhteessa toinen vastaaja, jota kutsutaan myös näyttelijä olla osa prosessia. Yleensä laki katsoo riittäviksi hänen ehdotus, sisällyttäminen kysyntä ylittää sisäpuolella pop-up-vastaus, kuten on yleistä vastakanteen ja ilman tarvetta tiedoksi henkilölle, jota vastaan sama on osoitettu. Se on sitten tuomarin pyynnöstä tällaisen henkilön, määrittää aikavälin puolustaa itseään. Ei puuttuu, kussakin tapauksessa, kuka (oppi) katsoo, että hakemus on jätettävä tutkimatta ja vailla mitään arvoa sisällä meidän oikeusjärjestelmä. Ottaen huomioon, että, kuten olemme nähneet, vastakanne laajentaa thema decidendum ja määrittää sen, itse asiassa, kuten toiminta, joka on"ylimääräistä", se myös johtaa kasvuun vaatimuksen arvo on sijoittautunut. Näin ollen, joka ehdottaa, että se on pakko erikseen ilmoittaa, että uusi arvo lainsäädännön soveltamiseksi, jotka koskevat tuomioistuimen kulut: arkistointi vastakanteen, itse asiassa, merkitsee velvoittaa kantajan korvaamaan standardi maksu, perusteella määritetty arvo sama. Joka tapauksessa, on huomattava, että ei aina counter-väite voidaan ottaa tutkittavaksi. Edellytyksenä sen hyväksyttävyydestä, siitä, että se on liitetty ensisijaisen vaatimuksen. Kuitenkin, kuten huomautti kassaatiotuomioistuin, tuomio numero tuulet joulukuuta, sittemmin vahvistettu monissa muissa ääntämisen (esimerkiksi: Tuomioistuimen Rooman kaksikymmentä-seitsemän. Pääasiallinen toiminta ja vastakanteen, siis, ei tarvitse välttämättä riipu yhden nimi: toinen voidaan ottaa tutkittavaksi, se on riittävä (mutta ei välttämätöntä), että se on kytketty objektiivisella tavalla väitetty pääoman ja, että et tarvitse, ja asianmukainen simultaneus processus varten prosessiekonomisista ja periaatteen soveltamisesta johtuen prosessi.
syntynyt ja asuva kautta ei.
F.) valikoiden, jonka kotipaikka on n kautta, ja tutkimuksessa Puolestapuhuja Reikä (c.f. fax - pec, joka edustaa ja puolustaa oikeutta asianajaja lopussa tämän lain haaste virallisesti ilmoitettu sig. kutsutaan tuomion sig. ennen suintestato Tuomioistuin, jotta nähdään, tervetuloa seuraavat päätelmät: tämän säädöksen, sig. se on tuomio jotta kilpailu ja hylättävä hakemus, kantaja kaikki sen oletukset siitä, ja laki, pyytää hylkäämisen, jossa hyväksyminen vastakanteen tänään ehdotuksen seuraavista syistä (väittävät perusta niiden puolustuksemme ja väittää, sekä siitä, että kannalta lain, jakamalla se kappaleisiin, jos tarpeen).) hylkää sen kokonaan pyynnön sig, perusteettomana, itse asiassa ja laki, syistä, koska kerronnan) selvittää ja ilmoittaa, että, ja vastakanteen, tuomita. kysyt ottamista todistajat (ja tutkimus) seuraavissa luvuissa oikeudenkäynti, sovelletaan edelleen perusteluja, selvityksiä, muutokset, vähennykset, tutkimusten kannalta lain, myös valossa puolustusta toisen osapuolen. Sovellettaessa asetusten kustannukset oikeutta, on todennut, että arvo vastakanteen suuruus on euro, ja että siksi yhtenäinen maksettavan rahoitusosuuden on yhtä suuri kuin euro.
