Viime maaliskuussa, Jos Oikeuslääketieteen on julkaissut raportin, jossa korostettiin ero, joka on välillä kysynnän ja tarjonnan laki: pohjimmiltaan, Italiassa on enemmän lakimiehiä kuin ne, jotka olisivatTämä on väistämätön vaikutus tuloihin asianajajat, joka viime vuosina on laskenut huomattavasti, koska hintojen lasku johtuu liian paljon kilpailua. Ongelmana on, että asianajajien, ei ole vain kilpailu heidän kollegansa, mutta myös, että asiantuntijoiden laki, joka antaa oikeudellista neuvontaa, mutta ei ole rekisteröity rekisteriin. Kilpailu, joka voi olla epämiellyttävää asianajajat ja tullut niin, että he ovat panostaneet paljon aikaa, vaivaa ja rahaa, mutta laillista. Itse asiassa, kuten toisti, jonka cour de Cassation, useita tuomioita, vaikka ei asianajaja voi antaa oikeudellisia neuvoja ja paitsi, että se on jopa oikeus saada korvausta palveluista.
Ei aina, kuitenkin, tämä on mahdollista, koska on olemassa tapauksia, joissa oikeudellinen neuvonta on yksinomainen asianajajat. Ennen tähän kysymykseen vastaamista, meidän täytyy muistaa, mitkä ovat edellytykset, että lääkäri olisi soittaa itselleen asianajaja.
Tulla asianajaja tänään, se on tarpeen ovat saaneet oikeustieteellisen tutkinnon ja on suorittanut Valtion tentti. Lisäksi, sinun täytyy säännöllisesti kirjoilla ammatillisen Rekisteröityä ja Cassa Forense ja enemmän tarvitaan on oma ALV-numero. Pitkä ja vaikea tie, joka on pakollinen kaikille niille, jotka haluavat tarjota oikeudellista apua. Laki säädetään, että asianajajan apuun on pakollista edellä mainituista syistä sata euroa Tuomioistuimessa, mutta myös rauhantuomari, kansalainen ei voi edustaa itseään tai avustaa oikeudellinen asiantuntija, jos et ole ilmoittautunut Rekisteriin.
Tietenkin, asianajajan apua on pakollinen, ei vain apua ja puolustamista tuomioistuimissa, mutta myös kaikki siihen liittyvät toimet, kuten laatiminen säädöksiin, joita ei voida suorittaa lääkäri tai apua sovittelu (kun tämä on pakollista).
Lukuun ottamatta näiden alojen yksinoikeus, kuitenkin, oikeudellinen neuvonta voi myös olla toimittamien ei-asianajaja, vahvisti tuomion, jonka cour de Cassation.
Tietenkin, useimmissa tapauksissa, asianajaja on enemmän asiantuntemusta oikeudellisten näkökohtien osalta, niille, jotka, huolimatta tutkittu vuosien ajan oikeassa, ei ole. Vielä on olemassa ihmisiä, jotka haluavat pyytää lausunnon muita ihmisiä kuin asianajaja, yleensä koska korvaus velkaa on pienempi. Tässä suhteessa meillä kertomuksen tuomio n: korkein oikeus, jonka tuomarit Palace of Justice vahvisti, että: suorituskyky henkisen työn alalla oikeusapua on varattu niille kirjoilla rekisterit oikeuslääketieteen vain rajoissa edustus, apu-ja puolustuspolitiikan osapuolten ja, joka tapauksessa, suora yhteistyö Tuomioistuimen kanssa on osa prosessia. Näiden rajojen ulkopuolella, toiminnan oikeudellista neuvontaa ja apua ei saa pidetään luottamuksellisina jäsenten ammatteja. Toiminnan pihalle, niin asianajajat eivät ole poissulkevia Esimerkiksi, voit turvautua ei-asianajaja hakea oikeudellista neuvontaa, tärkeintä on, että tämä ei ole tarkoitettu myöhempi puolustus oikeudessa. Mutta ei-asianajaja voi tarjota hänen apua väittävät vakuutusyhtiö väittää, vastata lopettamismääräyksen kirje, tai laatia sopimus tai liiketoimi. Näiden toiminnan vuoksi, joka ei ole asianajaja ei todennäköisesti tuomittu rikoksesta laittoman ammatin harjoittamista,"rangaistaan vankeudella enintään kuusi kuukautta tai sakkoa sata ja kolme euroa viiden riippumattoman euro"(artikla rikoslain). Toisaalta on euroopan Yhteisön itsessään puolustettava periaate palvelujen tarjoamisen vapautta, josta ammattimainen palvelu voidaan toimittaa kuka tahansa, paitsi rajoitetuissa tapauksissa nimenomaisesti varattu lain mukaan jäsenten ammatteja. Kassaatiotuomioistuimessa, jossa edellä mainitun päätöksen, on tunnustanut, että ei-asianajaja, oikeus korvauksen konsultointi tarjotaan. Toisaalta, kuten toisti Korkeimman Tuomioistuimen äskettäinen tuomio n: o vuonna, myös ammatillisia neuvoja ilmaisi kautta e-mail on oikeus olla maksettu. Tärkeintä ei ole tullut asiantuntijoita laki, joka antaa oikeudellista neuvontaa käsitys korvaus on otettava oma vastuu ja kun kyseessä on virhe, korvata asiakkaalle.
Kuitenkin silloin, kun oikeusapua koskee reuna tapauksissa ilmaistu laissa ei ole oikeutta korvaukseen, vaikka toiminta loukkaava oli hyödyllinen asiakkaalle.
Todellakin, viimeksi mainittu voi pyytää takaisin niin paljon kuin lopulta maksoi, ilman vientitukea ei-asianajaja kulut.
