Muodolliset vaatimukset vaateeseen on esitetty art
Haaste on teko prosessioikeuden, jonka kanssa aihe, näyttelijä, ehdottaa hakemuksen tuomioistuimelleSe on tehty kirjallisesti ja se on dual-toiminto haastaa vastaajan (kutsutaan, ius), joka on ilmoitettu, ja pyytää virallisesti tuomioistuin suojaa subjektiivinen oikeudellinen tilanne (editio actionis). Italian oikeusjärjestelmä, haastehakemus, tarkoitetut ja sovelletaan art.
c, on teko, joka on tavallisesti käyttöön siviili-prosessi.
Pienin ehdot näkyvät on perustettu taidetta
Haastehakemus on laadittava Italian kieli, ja, paitsi siinä tapauksessa, että osa voi seistä yksin tuomion, kirjoittanut ja allekirjoittanut asianajaja, pätevä puolustaa puolueen tuomioistuimessa, jossa asia on vireillä.
Tuomioistuimissa alla ja, tietyissä rajoissa, on tärkeää, että riita, puolustus-ja edustus oikeudessa voi olla myös ottanut harjoitellaan asianajaja käytössä oikeusapuun.
Lainaus on teko tyypillisesti ja kaksin verroin recettizio, koska se on osoitettu kaksi eri osapuolia eli vastaajan ja tuomari. Se on tuonut tietämystä ensimmäinen aihe, kautta ilmoituksen kautta ulosottomies, toinen on käsitellä tallettaa rekisterin merkille rekisteröinnin tapauksessa ja vastaaja. Talletus rekisterin tiedostot osapuolten, on erityinen vaihe, jota kutsutaan perustuslain tuomion.
Näyttelijä on tuomio, jota hakemus ilmoituksen merkintä rooli ja asiakirja-aineiston, joka sisältää alkuperäisen haasteen, valtakirja ja asiakirjat tarjoamia viestintä (art.
Vastaaja voi tulla tuomion arkistointi on kansliassa hänen tiedosto, joka sisältää vastauksen, kopio haaste notificatagli, valtakirja ja muut asiakirjat, jotka se tarjoaa tiedonannossa (art. code of civil procedure:"kutsun on sisällettävä:) tieto siitä, että tuomioistuin, jossa kysymys on proposta) nimi, sukunimi, asuinpaikka ja verolain näyttelijä, nimi, sukunimi, vero-koodi, asuinpaikan tai kotipaikan tai asuinpaikan vastaaja ja henkilöt, jotka vastaavasti edustaa tai avustaa heitä. Jos kantaja tai vastaaja on oikeushenkilö, yhdistys ei tunnisteta, tai valiokunta, että haasteen on oltava nimi tai yritys, tieto elimen tai toimisto, joka on edustus giudizio) kun määritetään, mitä kohde domanda) altistuminen tosiseikat ja laki, jotka muodostavat syitä kysynnän suhteellinen conclusioni) erityisiä viitteitä siitä, että todisteet, jotka kantaja aikoo vedota ja, erityisesti, asiakirjat, jotka tarjoaa comunicazione) ja sukunimi syyttäjä, ja ilmoitus valtakirja, jos tämä on ollut jo rilasciata) maininta päivä kuulemistilaisuuden kutsu"Arvon tapauksessa. Osoitus siitä, pec, missä ja miten haluat vastaanottaa viestejä osa painimme.
Jotta ei liian laajentaa prosessin kesto ja samaan aikaan ei salli vocatio vuonna ius liian paljon taktiikka vastaajalle, tai, että se ei varmista hänen oikea puolustus, laki vahvistetaan useita vapaa päivää, minimi, kantaja pitäisi myöntää toisen osapuolen vahvistamista, jona ensimmäinen käsittely ulkonäkö Tuomioistuimessa, jossa asia on vireillä.
-bis-code of civil procedure, yhdenmukaisella tavalla, ja päivän ilmainen päivästä, jona ilmoitus, että teko vastaaja asuu Italiassa ja vapaa päivää, tässä tapauksessa, jossa sama asuu ulkomailla. Edellä mainitut ehdot voidaan vähentää jopa puolet tapauksista, joka on kiireellisesti toimitettava, on tietty esimerkiksi näyttelijä ja Presidentin asetuksella Tuomioistuimen, jossa asia on vireillä. Jos termi näkyvän yli vähimmäismäärä aikaa näkyvän, vastaaja voi milloin sen aikaa, mutta ei ennen, pyytää, että kuuleminen ensimmäisen ulkonäkö sekä suhteellisen aikaisin, pyynnön Tuomioistuimen Presidentti. Tämä uusi määräaika on vahvistettu Presidentin asetuksella, on ilmoitettava kantajalle Rekisterinpitäjälle vähintään viisi päivää ennen istuntoa niin kiinteä. Ilmoituksen kutsusta palvelee ilmoittaa hakemuksen henkilö, jota vastaan se on tarjolla. Se on toimintaa, suorittaa ulosottomiehen pyynnöstä puolue, ja se koostuu toimituksen kopion teon vastaanottajalle tai muiden henkilöiden merkitty lain mukaan tiettyjä tiloja määrätty. Tämä toiminta on sertifioitu ulosottomies vastaanottamisesta on liitetty alkuperäisen haasteen, että sama virkamies toimitus osapuoli, joka on pyytänyt ilmoituksen. vuonna, on muuttanut taiteen c. suhteellinen mitättömyys kutsusta. Se on tarpeen erottaa paheet vocatio vuonna ius (teko, jonka kutsutaan vastaaja), liikunta ja toiminta. Viat liittyvät vocatio vuonna ius on ne esittänyt kolme ensimmäistä kappaletta taidetta. (puuttuvat tai ovat epävarmoja siitä, osapuolten nimet, tuomioistuin, todisteita, päivämäärä kuulo tai on annettu aikavälillä näkyä vähemmän kuin laki vaatii). Työkyvyttömyys on havaittavissa toimistossa, jos vastaaja ei ole sijoittautunut (hypoteesi luotu malli art. suhteellinen mitättömyys ilmoituksen), tuomioistuin määrää ehdottomaan aikavälillä, jatkaa, uusimatta, jos se on terve, vika taannehtivasti (ex tunc). Jos uudistamista ei tehdä prosessi kuolee pois. Mitättömäksi vikoja, jotka liittyvät liikunta toiminnan odotetaan kolme viimeistä kappaletta taidetta. (se ei ole päättänyt, mitä hakemuksen kohteena, puuttuu tosiseikat tai oikeudelliset seikat hakemuksen tueksi). Työkyvyttömyys määritellään tuomari, joka on korjattavissa, jos vastaaja on integroida sovelluksen, jos vastaaja ei ole uusiminen haaste määräajassa antanut kantajan tuomioistuimessa. Laillistamista tässä tapauksessa vaikutus ei ole taannehtivasti (ex nunc). Jos uusiminen tai integroitumista ei tapahdu, prosessi kuolee pois. Jos tuomioistuin, epäonnistuminen luoda vastaaja ei huomaa paheet vocatio vuonna ius, voi olla useita seurauksia.
